Terwijl Wilders geniet van zijn vakantie in Hongarije, valt één ding ontzettend op: de inconsequentie van zijn veroordeling van onvrije landen in de wereld. Landen die zich ontwikkelen tot autocratische regimes in naam van nationaal-conservatieve waarden worden door Wilders geprezen, zoals het land waar hij nu vakantie viert: Hongarije. Onvrije landen met socialistische en islamitische principes, zoals Venezuela en Iran, kunnen daarentegen rekenen op forse kritiek. Dit toont de ongelooflijke inconsistentie van Wilders. Deze selectieve verontwaardiging heeft ook consequenties; de genoemde landen hebben in feite een officieus anti-westers pact gesloten. Doordat Wilders gedeeltelijk deze coalitie aan landen steunt, ondersteunt hij indirect ook de rest van de autocratische landen, zoals de ayatollahs uit Iran.

Wilders had een een-tweetje met Erdogan

Wilders heeft zich de afgelopen dagen op X (voorheen Twitter) in de kijker weten te zetten met betrekking tot de recente ontwikkelingen in het buitenland. Zo laaiden de grensconflicten tussen Israël en Hezbollah op, wat resulteerde in een dodelijke raketaanval door Hezbollah. President Erdogan gebruikte dreigende taal en suggereerde dat een militair treffen tussen Israël en Turkije mogelijk is. Erdogan kan deze diplomatieke rel gebruiken om zijn conservatief-islamitische achterban te enthousiasmeren en koos dus voor oorlogsdreigementen richting Israël. Dit was voor Wilders een uitgelezen kans. Hij kon eindelijk weer zijn geliefde haatobject, het autocratische regime van Erdogan, stevig aanpakken. Als zelfverklaarde beschermheer van Europa tegen islamitische krachten verstuurde Wilders de volgende post op X: ‘De islamofascist Erdogan dreigt Israël binnen te vallen. Deze man is helemaal gek. Turkije moet uit de NAVO gezet worden.’ Wilders kon deze rel dus gebruiken om zijn welbekende pro-Israël en anti-islam standpunten voor het voetlicht te brengen

Wilders als verdediger van de vrije wereld

Naast het feit dat Wilders zich ten behoeve van electoraal gewin kon presenteren als dé grootste vriend van Israël en dé verdediger van de vrije westerse wereld (waaronder ook Israël), waren de ‘verkiezingen’ in Venezuela een geschenk uit de hemel. Er zijn namelijk sterke aanwijzingen dat de socialist en tevens Venezolaanse president Maduro de verkiezingsuitslag heeft gemanipuleerd. En voorlopig erkent de EU de verkiezingsuitslag dan ook niet. Dit was een uitgelezen mogelijkheid voor Wilders om zich opnieuw te kunnen profileren door zijn haat- als voorvechter van de democratische wereld- jegens het socialistische regime kenbaar te maken. Op X konden zijn volgers het volgende lezen hieromtrent: ‘Maduro is inderdaad een oplichter die de verkiezingen manipuleert en het volk van Venezuela berooft van hun verdiende vrijheid en welvaart.’

Wilders: weg met de kopstukken van Iran en haar proxies

Gisteren was er nog een ‘prachtige’ ontwikkeling op het wereldtoneel. Het belangrijkste kopstuk van Hamas, Ismail Haniyeh, werd vermoord in Teheran (Iran). Haniyeh werd gezien als dé persoon achter 7 oktober, voor Israël moet de uitschakeling van Haniyeh dan ook gezien worden als een morele overwinning. Iran en haar op afstand gestuurde milities veroordeelden de moord -uitgevoerd door de ‘zionistische entiteit’- in de meest krachtige bewoordingen. Hoe Wilders zich zou verhouden tot deze moord tegen de terroristenleider en de bijbehorende veroordelingen van Iran en haar discipelen laat zich raden: hij vond het geweldig. Israël kon als democratisch baken van licht in het duistere islamofascistische Midden-Oosten opnieuw een overwinning op dat islamofascisme claimen. Geert Wilders tweette dan ook naar aanleiding van de dood van de Hamas-leider dat hij erover te spreken was dat Haniyeh eindelijk het leven moest laten. Hij tweette verheugd over de dood van Haniyeh en hoopte dat Khamenei en Nasrallah niet goed zouden slapen, verwijzend naar mogelijke nieuwe Israëlische aanslagen op hen.

Wilders dé man die het vrije Westen gaat beschermen en redden?

In korte tijd kon Wilders zijn kiezerspubliek en internationale aanhang laten zien dat hij en zijn PVV staan voor westerse waarden, vrijheid en democratie, en tegelijkertijd zich verweren tegen dictatoriale regimes gedreven door perverse ideologieën en religies zoals islamofascisme en socialisme. Maar Wilders is geen internationale vrijheidsstrijder. Hij vindt mensenrechtenschendingen, democratie en westerse waarden enkel belangrijk als hij daarmee zijn rivalen kan veroordelen: socialisten en moslims. Het autocratische Hongarije van zijn politieke ‘vriend’ Orbán wordt al jaren geprezen. Wilders’ stellingname ten aanzien van Hongarije legt zijn hypocriete en opportunistische kijk op het wereldgebeuren bloot. Immers, als statelijke actoren van zijn eigen politieke bloedgroep de democratie omverwerpen, dan is het kennelijk allemaal geen probleem. En als hij zijn traditionele ‘vijanden’ kan aanpakken op het schenden van de vrijheid van hun bevolkingen, dan is Wilders er als de kippen bij om dat te doen. de PVV-voorman kan dan weer laten zien dat moslims en linkse politici niet deugen en ook nooit zullen deugen.

Wilders’ vriend is bevriend met Rusland en China

De nieuwe asmogendheden proberen de liberale wereldorde te slopen en een multipolaire wereldorde te creëren, niet langs ideologische lijnen, maar omdat zij een gemeenschappelijk doel hebben: weg met het Westen en zijn decadente ideeën over democratie en mensenrechten. Het Orbáneske Hongarije fungeert als vooruitgeschoven post van dit autocratische bondgenootschap in Europa. Orbán ziet zichzelf als een bruggenbouwer en/of vredesduif tussen de vrije westerse en autocratische wereld, maar dat is pure propaganda. Hongarije wil simpelweg van twee walletjes eten: enerzijds EU-gelden ontvangen, anderzijds haar afhankelijkheid van Europa en Amerika afbouwen zodat Orbán ongestoord zijn ondemocratische koers kan varen.

Ik zal dat aantonen aan de hand van het buitenlandbeleid van Hongarije, daarvoor hoef je eigenlijk de krant van afgelopen dagen voor open te slaan. Hongarije is namelijk afgelopen dagen in een conflict verzeild geraakt met ‘Brussel’ over de verruimde Hongaarse werkvisa voor Russische en Belarussische arbeidsmigranten. Via het Hongaarse werkvisa kunnen Russen en Belarussen in het gehele Schengengebied vrijelijk reizen en bewegen. U kunt al raden hoe de Russische Federatie, in de context van hybride oorlogsvoering, om zal gaan met zulke werkvergunningen: de Russen zullen de EU overlopen met personen die in dienst zijn van de Russische inlichtingendiensten. En het is wachten tot de gehele kritieke infrastructuur in kaart is gebracht door de Russen, Russische sabotageacties zullen vervolgens snel volgen. Hongarije faciliteert dat dus allemaal, dat is geen naïeve beslissing van Orbán, hij kan op deze manier zijn vriendschap met Hongarije bezegelen. Die betrekkingen zijn van vitaal belang voor Orbán om de kosten van het algehele levensonderhoud te kunnen drukken, omdat Hongarije een grote afnemer van goedkope Russische energie is. De Russische leveranties naar Hongarije zullen echter naar alle waarschijnlijkheid stokken, omdat Oekraïne, naar aanleiding van Orbáns bezoek aan Poetin, de pijpleiding van Rusland naar Hongarije heeft gesloten. Orbán bedient Poetin verder door constant een vervelende hindermacht te vormen in de Europese Raad, als er nieuwe sancties worden afgekondigd tegen het Kremlin of als er nieuwe steunpakketten worden aangekondigd door de lidstaten, dan is dat voor Orbán een uitgelezen mogelijkheid om in eerste instantie de boel te traineren, en in tweede plaats er iets voor terug te krijgen, indien hij schoorvoetend toestaat dat de EU op wat voor manier de Russische dreiging tracht in te dammen.

Dan de betrekkingen tussen China en Hongarije, het belangrijkste land van de autocratische wereld, en ook meest afwijkende van het gezelschap. In tegenstelling tot de andere landen is dit land namelijk zeer verweven met de westerse economieën, je kunt gerust stellen dat China een partner is van de EU, een handelspartner welteverstaan. Terwijl het gehele Westen aan het nadenken is hoe we onze strategische afhankelijkheden kunnen afbouwen met dit land, tracht Hongarije de economische banden inniger te maken met China. Allerlei Chinese initiatieven worden met open armen ontvangen. Hongarije heeft bijvoorbeeld de ambitie om dé batterijproducent van Europa te worden. Daarvoor worden Chinese projecten (en Chinese arbeidsmigranten over anti-immigratiebeleid gesproken) aangetrokken om deze ambitie te verwezenlijken. Ook de Chinese industrie, die de Duitse, Franse en Japanse industrie dreigt weg te concurreren, krijgt ruimbaan in Hongarije. Zo komt in het zuiden van Hongarije komt er naar alle waarschijnlijkheid een grote autofabriek van het Chinese automerk BYD.

Hongarije haalt dus de banden aan met de twee belangrijkste ‘pilaren’ van de autocratische wereld. Het land hoort daardoor bij de mondiale coalitie tegen het Westen, waarbij Hongarije een soort interne tegenstander is van het Westen: een onvriendelijke bondgenoot. Daarbij moet er ook nog eens opgemerkt worden dat Hongarije kennelijk ook kansen ruikt om de relaties te verdiepen met het socialistische regime van Venezuela. Hongarije blokkeert namelijk binnen de EU het gezamenlijke standpunt dat de Venezolaanse verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen. Juist ja dat regime dat Wilders dus juist openlijk afkeurde op X. Dit bewijst temeer dat anti-westerse landen elkaar niet vanuit een gedeelde ideologie vinden, maar op basis van hun afkeer tegen het Westen.

De vrienden van Orbán steunen Iran: er tekent zich een autocratische coalitie af

Hongarije steunt direct dan wel indirect dit gehele ‘bondgenootschap’, zo ook Iran. Iran heeft namelijk sinds de oorlog in Oekraïne de banden aanzienlijk verbeterd met Rusland. Beide landen zijn sinds de oorlog in Oekraïne zwaar gesanctioneerd door het Westen en daarom was een alliantie tussen beide landen een voordelige zaak. De meeste bekende uitwerking van deze alliantie is dat Rusland Iraanse drones inkoopt die ingezet worden op het Oekraïense slagveld. Deze militaire alliantie is daarna verder uitgewerkt waarbij Iran wapentuig van Rusland inkoopt, zoals gevechtsvliegtuigen. Ook op economisch gebied is het evident dat Rusland en Iran de handen ineen hebben geslagen. De landen hebben de bilaterale handel verbeterd en beide landen proberen gezamenlijk de Westerse sancties te omzeilen. De verwachte ‘comprehensive agreement’ tussen Rusland en Iran moet dit allemaal formaliseren, evenals gezamenlijke investeringen in de energiesector en nucleaire samenwerking. China heeft zo’n pact reeds in 2021 gesloten met Iran. China is namelijk een belangrijk speler (vooral in geografisch opzicht) voor de vervolmaking van hun Belt and Road Initiative (BRI). Iran kan daarin een belangrijk knooppunt zijn in dit geo-economische initiatief van China om economische afhankelijkheden in de rest van de wereld verder uit te bouwen, omdat Iran het Midden-Oosten, Centraal-Azië en Zuid-Azië met elkaar verbindt.

Wilders belangrijke bondgenoot van het autocratische paard van Troje in Europa

De ‘vriend’ van Wilders is dus een belangrijke autocratische pion van China en Rusland. Rusland en China bouwen op hun beurt relaties verder uit met andere antiwesterse landen, zoals Iran. Datzelfde land dat door Wilders verfoeid wordt omdat het via haar proxies en anderszins erop uit is om Israël van de kaart te geven, krijgt door zijn vriend Orbán indirect een sterke positie op het wereldtoneel, omdat Orbán de bondgenoten van Iran steunt.

En zijn vriend Orbán, Europese poortwachter van de nieuwe asmogendheden, krijgt door Wilders extra legitimiteit in Europa door tezamen met Orbán een nieuwe Europese groep in het leven te roepen voor het Europese Parlement: ‘Patriots for Europe’. Deze pan-Europese groep liet ook gelijk zien dat het ‘echte’ voorvechters zijn van de vrije democratische wereld door zich te onthouden van stemming inzake additionele steun aan Oekraïne, naar eigen zeggen omdat de lidstaten daarover gaan en niet het Europese Parlement.

Ambigue houding Wilders ten aanzien van Irans bondgenoot: Rusland

Dit raakt dan ook gelijk aan Wilders’ ambigue houding ten aanzien van Rusland. Voordat Rusland Oekraïne binnenviel, voelde Wilders zich nog aangetrokken tot de kleptocraten van het Kremlin. Wilders werd in 2018 welkom ontvangen in de Doema (Russische parlement) en Wilders was van mening dat Oekraïne maar eens definitief de Krim moest afstaan. Toen Rusland in 2019 een spoorbrug opende tussen het Russische vasteland naar de Krim zei Wilders het volgende daarover: ‘Mooi. De Krim is prachtig, ben er vaak geweest van Simferopol tot Sebastopol en Jalta. Rusland zal het nooit meer teruggeven aan de Oekraïne- terecht of niet- deal with it.’ Na de invasie neemt Wilders een ietwat pro-Oekraïens standpunt in. Maar dat betekent niet dat Wilders zich gecommitteerd heeft aan de steun aan de Oekraïense vrijheidsstrijd. Wat Wilders betreft wordt Oekraïne enkel in politieke zin gesteund, en niet zozeer militair, laat dat maar aan andere landen met meer middelen over.

Na de voltooiing van het Hoofdlijnenakkoord moest Wilders water bij de wijn doen: omvangrijke Nederlandse steun aan Oekraïne gaat onverhinderd door. Echter, iedereen weet dat Wilders een roekeloze politicus is, het is afwachten hoe Wilders zal reageren als er financiële tegenvallers en er een keuze gemaakt moet tussen bijvoorbeeld sociale zekerheid en steun aan Oekraïne. De blindelingse steun aan steunpakketten, in het licht van bezuinigingen, is dus op zijn zachts gezegd niet in veilige handen bij de nihilistische PVV. Via deze passieve ongeïnteresseerde houding (inzake het ‘Oekraïne-dossier’) en de reeds behaalde politieke macht, kan Wilders dus nu en in de toekomst het spreekwoordelijke zand in de motor zijn als het gaat om de steun aan Oekraïne. Ook via deze weg is de PVV behulpzame een actor om het autocratische bondgenootschap een sterkere positie in de wereld te geven.  

Wilders via een omweg onbehulpzame actor voor Israël?

Het komt er dus op neer dat Wilders zich profileert als een voorvechter van de vrije, democratische wereld waarbij hij ageert tegen socialistische en islamofascistische regimes in casu Iran en Venezuela. Maar er blijken enkele blinde vlekken te zitten in zijn agitatie tegen autocratische regimes. Dit heeft negatieve consequenties. Terwijl Wilders zich zo krachtig uitlaat tegen Venezuela en Iran, wordt de autocratische, Hongaarse pion van China, Rusland (en indirect datzelfde Iran) geadoreerd door Wilders. Dat is ook niet geheel onlogisch, vanuit Wilders bezien. Orbán behoort tot dezelfde politieke bloedgroep als Wilders: nationaal, conservatief, anti-EU, anti-immigratie. Het Orbáneske Hongarije is derhalve het voorportaal voor Nederland, als Wilders meer en meer de macht naar zich toetrekt in Nederland. Nederland verwordt dan tot het Hongarije aan de Noordzee waar net zoals in Hongarije immigranten, journalisten, rechters en links-liberale politici verguisd en gediscrimineerd zullen worden. Wilders zou dus in dat opzicht gek zijn om zulke politici te veroordelen, dan erkent hij zelf wat de daadwerkelijke plannen zijn van zijn politieke familie: sloop van de democratie. Maar Wilders geeft daardoor steun aan de brede coalitie van landen die de westerse wereldorde willen slopen. Wat zijn dan die veroordelingen ten aanzien van Venezuela en Iran waard als je het autocratische paard van Troje extra legitimiteit geeft in de EU? Helemaal niets. Wilders is zodoende onbedoeld (?) een belangrijke steunpilaar in Europa voor hen. En de ambigue houding van Wilders ten aanzien van Rusland helpt dan ook niet mee.

Wilders dient dus snel zijn visie op internationale betrekkingen en verhoudingen te herzien, als hij zich op een geloofwaardige manier wil presenteren als verdediger van het vrije westen. Hij kan wel een selectieve keuze maken tussen autoritaire landen welke hij adoreert en welke hij verafschuwt. Maar diezelfde autoritaire landen delen de wereld niet zo in, zij hebben een gemeenschappelijk doel, ongeacht hun ideologische verschillen: weg met het ‘decadente’ Westen. Waarschijnlijk vindt Wilders dat Groenlinks-achtige figuren naïeve, onbedoelde bondgenoten zijn van Iran, maar dat is hij door zijn steun aan Orbán zélf!

Steun het Anti-Populistische geluid!

Wil je dit opiniërende platform maandelijks steunen met een bescheiden financiële bijdrage? Dat kan via deze link: Columns (stripe.com) 

Of steun het platform eenmalig met een bedrag naar keuze invullen: https://buy.stripe.com/00g176ce24rc3Cg3cc