Door: Piet Lekkerkerk

Hoe kan het toch dat de PVV in november de grootste werd? Hoe kan het dat een kabinet met de PVV een asielcrisis wil uitroepen en daar een meerderheid in de Tweede Kamer voor kan krijgen? Hoe kan het dat daar relatief zo weinig ophef over is? En als die er is, er vaak wel bij gezegd wordt: het is wel duidelijk dat er iets moet gebeuren, omdat asielmigratie echt wel een levensgroot probleem.

Dat komt omdat, na jaren en jaren roepen door uiterst rechtse populisten dat we overspoeld worden door een tsunami uit Afrika en het Midden-Oosten, iets te veel mensen zijn gaan denken dat dat ook echt zo is. Dat migranten vooral moslims zijn en dat die van de Koran de opdracht hebben om overal waar ze zijn, de islam de dominante godsdienst te maken. En dat als je daar niets van ziet, dat dan zo is omdat ze heel achterbaks zijn en pas als ze zeker van de overwinning zijn, hun ware aard laten zien. Dat ze heel crimineel zijn, ‘kijk maar naar Opsporing Verzocht’.

En dat idee van een tsunami, dat idee van achterbakse criminele moslims die de boel over willen nemen, is zich toch in de hoofden van (te) veel mensen gaan nestelen. En daarmee is die xenofobe angst en zijn die vooroordelen genormaliseerd, precies zoals het antisemitisme van de nazi’s genormaliseerd raakte.
Want heel veel Duitsers wisten negentig jaar geleden echt wel dat niet alle joden rijk waren. Maar ze waren door het continu verspreiden van antisemitische complottheorieën wel achterdochtig geworden, want waren niet alle banken in handen van de joden, zoals ze dagelijks hoorden. En ook de media? En hadden joden niet bijna allemaal familie in het buitenland, dus ja, waar lag hun loyaliteit? En ze zagen er toch wel een beetje gek uit. En waarom was hun religieuze feestdag niet gewoon op zondag? En hadden ze niet Christus vermoord?

Na jaren van gevoed racisme, aangewakkerde haat, gezaaide twijfel en gekweekte angstbeelden, was het mogelijk dat de NSDAP de grootste werd. En was het mogelijk dat de NSDAP binnen de kortste keren het parlement buiten werking kon stellen. En was het mogelijk dat daar relatief weinig ophef over was. Want echt niet iedereen stond als één man achter de NSDAP, maar in de hoofden van te veel mensen had zich het idee postgevat dat er wel een groot probleem was, waar wat aan gedaan moest worden. De geschiedenis herhaalt zich niet, maar rijmt wel.

Het grote probleem van Nederland in 2024 is niet asielmigratie, maar een beweging die het parlement buiten werking wil stellen en de macht graag zou overnemen, omdat ze Nederland dominant blank wil houden. Het is een ondemocratische beweging van een autoritaire leider die zich omgeven weet door types als Gom van Strien, Ronald Plasterk, Gidi Markuszower, Marjolein Faber. De autoritaire leider en zijn loyale vazallen willen maar wat graag het parlement buiten werking stellen en zo de overheid zijn. Want de overheid is voor hen het gratis geld. Als je de overheid bent, is er niemand meer om je te bestraffen als je het geld van die overheid in je eigen zakken stopt. En iedereen die er niets van zegt, zal geen last hebben van de autoritaire beweging die de overheid dan is, en misschien zelf een graantje mee kunnen pikken.

Maar wat is nu echt het allergrootste probleem? Het kleine relatief kleine clubje dat haat aanwakkert om de macht naar zich toe te trekken en hun droom van etnische zuiveringen in vervulling te brengen, of de grote groep die na jaren propaganda (die helaas steeds meer mainstream is geworden), denkt dat de kleine groep misschien wel snode plannen heeft, maar ook een punt heeft? Is de grote groep niet ook het grote probleem? De grote groep die denkt dat er een migratieprobleem is, zoals negentig jaar geleden gedacht werd dat er een ‘jodenvraagstuk’ lag? En dat de grote groep denkt dat ze de kleine groep haatzaaiers toch maar beter even de kans kan geven om dat probleem aan te pakken en op te lossen. De grote groep die er vast van overtuigd is dat we daarna weer terug zullen gaan naar normaal. Alleen maakt dat laatste geen onderdeel uit van het plan van het kleine groepje dat nu haat zaait en op chaos aanstuurt.

Over de auteur:

Piet Lekkerkerk is historicus en tevens burgerjournalist die zich intensief bezighoudt met de financiële huishouding van politieke partijen, zoals BBB. Zijn journalistieke werk is te vinden op: https://pietlekkerkerk.blogspot.com/.

Steun het anti-populistische geluid!

Wil je dit opiniërende platform maandelijks steunen met een bescheiden financiële bijdrage? Dat kan via deze link: Columns (stripe.com) Of steun het platform eenmalig met een bedrag naar keuze invullen: https://buy.stripe.com/00g176ce24rc3Cg3cc