Wij van Anti-Populista hebben veel populisten aangehaald, maar de Verenigde Staten zijn de revue nog niet gepasseerd. Donald Trump zit sinds 20 januari 2025 weer in het Witte Huis en dat merk je aan alles. In dit stuk zal ik eerst bespreken wat de nieuwe president na één maand regeren heeft gedaan. Daarna zal ik wat feiten over Trump en zijn team benoemen die duidelijkheid bieden over hoe deze heren in de race staan, wat we verder van ze kunnen verwachten en hoe we de Trump-aanhangers en soortgelijke geïndoctrineerde groepen moeten zien en kunnen helpen.

Trump II: he is back

Het zal u niet zijn ontgaan dat Donald J. Trump, nepo-baby, film- en tv-persoonlijkheid, veroordeelde crimineel, ‘technisch’ falend ondernemer, fraudeur en hechte vriend van de overleden pedo-miljonair Jeffrey Epstein, voor een tweede keer is verkozen als president van Amerika. Bij de start van zijn presidentschap kondigde Trump met veel pracht en praal meerdere uitvoeringsbevelen af. Zo riep hij twee keer de nationale noodtoestand uit om migratie te beheersen en om de energiecrisis op te lossen door meer olie te produceren. Trump gaf het bevel voor de massadeportatie van migranten, de terugtrekking uit het Klimaatakkoord van Parijs en de WHO, het vastleggen van de definitie van geslacht als uitsluitend ‘man’ en ‘vrouw’, nog meer beperkingen op geslachtsaanpassende operaties voor minderjarigen, de uitsluiting van transgender personen in het leger en vrouwensporten, het beëindigen van DEI-programma’s omdat deze ‘woke’ zouden zijn (maar juist diversiteit, gelijkheid en inclusie bevorderden) en het verbieden van kritische rassentheorie op scholen – wat onzinnig is, omdat het een academische lens is om te kijken naar de effecten van ras en cultuur op iemands sociale status in de samenleving.

Verder verleende Trump gratie aan de ca. 1.500 veroordeelden van de Capitoolbestorming op 6 januari 2021. Hij heeft gesuggereerd achter politieke tegenstanders aan te gaan met onderzoeken. Daarnaast wilde Trump tarieven invoeren van 25% voor alle goederen uit Mexico en Canada en 10% op die uit China, maar dit is na ophef uit buurtlanden Mexico en Canada teruggedraaid (terwijl die tarieven door de Amerikaanse consument worden betaald en niet door de buitenlandse producenten of de importeurs). Het enige wat Trump daarmee daadwerkelijk had bereikt was een massale inkoop van Italiaanse prosecco door Amerikaanse importeurs. Ook wil Trump 500 miljard dollar investeren in AI en cryptowetgeving versoepelen.

Trumpcoin: the presidential scam

De toezegging om cryptowetgeving te versoepelen is een ontzettend tranentrekkende ontwikkeling, want Donald Trump was in 2021 nog tegen bitcoin. Nu hebben hij, zijn zoon Barron en zijn vrouw allemaal een zogenaamde memecoin. Memecoins zijn munten gelinkt aan een gezicht of merk i.p.v. een ingebouwde innovatie zoals Bitcoin die wordt ‘gemined’ met supercomputers. We weten al dat Melanie- coin, net zoals de libra-token (een memecoin gesteund door president Javier Milei van  Argentinië), rug-pulls waren. Oftewel, alleen de mensen die er als eerst bij waren of achter de memecoin zelf zaten hebben met voorkennis vroeg kunnen inkopen en verkopen en zijn er met de winst vandoor zijn gegaan. Dit betekent voor de Trump en Milei-aanhangers die geen verstand hebben van crypto, dat ze in de aap zijn gelogeerd. Keihard opgelicht.

Een ander onzinnig bedenksel van Trumps team is de Trumpcard, waar je voor de kleine prijs van $99 een AI gegenereerde afbeelding van Donald Trump kan kopen in de vorm van een NFT (Non-Fungible Token), een digitale afbeelding. Als je er meer aanschaft zoals 15 Trumpcards krijg je een fysieke kaart met een stukje stof erop, wat afkomstig is van Trumps “knock-out suite” die hij droeg tijdens het eerste presidentiële debat tegen Biden. Voor 250 Trumpcard NFT’s krijg je 2 kaartjes voor 2 VIP diners en 2 VIP cocktails met Trump. De grootste grap is dat er hier geen garantie is of je dan ook de president de hand zal kunnen schudden. Neem eens een kijkje op het Youtube account van Coffeezilla en je begrijpt al gauw dat 99% van memecoins en NFT’s totale oplichting zijn. Crypto had een antwoord kunnen zijn voor arme burgers in landen zoals Venezuela, waar de valuta zo diep is gekelderd dat bitcoin minen een antwoord zou kunnen bieden om buiten de regering om geld te genereren. Nu is het meer een anonieme betalingsvorm voor criminelen en een makkelijke frauduleuze winstmachine voor influencers en presidenten.

De vraag is: gaat Trump de cryptowetgeving aanpassen? Dat heeft hij namelijk nog niet gedaan en het staat niet beschreven in het plan. Welk plan? Project 2025. Dat zou Trump toch niet gebruiken? Alle punten die hierboven vernoemd staan, behalve crypto, zijn terug te vinden in Project 2025: een plan bedacht door een conservatieve denktank genaamd de Heritage foundation. In het geval dat Trump voor een tweede keer zou worden verkozen is er, in tegenstelling tot 2017, een lijst opgesteld met uitvoerende bevelen voor de president om te implementeren wanneer hij aan de macht komt. Ik zal u de lezing besparen, maar wat relevant is om te melden is het feit dat dit plan de focus heeft om de gehele uitvoerende macht van de Amerikaanse overheid te vervangen door MAGA-aanhangers (Make America Great Again of MAGA) van postbode tot het bureaucratisch bestuur. Het wordt door critici omschreven als de regering ombouwen tot Trumps Christelijk nationalistische dictatuur waar QAnon – en neonazistische complottheorieën de vrije loop krijgen. Het plan heeft als doel de constitutionele overheden te slopen en koning Trump een derde termijn te geven van het grote MAGA-land.

Trump en de neonazi’s

Alles wijst erop dat Trump bezig is met het bouwen van zijn eigen fascistische/nazistische paradijs. Migranten als zondenbok wegzetten en demoniseren – zoals de Haïtiaanse migranten die huisdieren zouden eten – LGBTQ+-rechten opheffen, abortus verbieden, de etnische zuivering van Palestijnen uit Gaza en als ,klap op de vuurpijl, media weigeren die kritisch zijn op Trump, zoals de Associated Press, omdat het niet de Golf van Mexico, maar de Golf van Amerika wilde noemen. Het feit dat Elon Musk met veel gemakzucht twee nazi-saluten geeft (net zoals oud-chef-strateeg van het Witte Huis Steve Bannon op 20 februari tijdens CPAC deed, waarvoor hij van een conservatief Republikeins publiek nog steeds gejuich ontving) en men hem vervolgens verdedigt alsof het een ongeluk was of een uiting van zijn autistische enthousiasme, bevestigt impliciet dat we allemaal zagen dat hij daadwerkelijk twee keer een nazi-saluut bracht. Zo’n vergezochte beweegreden is immers nauwelijks geloofwaardig.

Het is niet vreemd dat dit gebeurd. We zagen in 2017 al dat Trump de neonazistische Unite the Right – parade in Charlesville niet kon afzweren, wat leidde tot grote rellen met Antifa en de politie. “You had many people in that group other than neo-Nazis and white nationalists,” zei Trump. “The press has treated them absolutely unfairly.” En ook:“You also had some very fine people on both sides.”

Over Steve Bannon had Trump in hetzelfde interview dit te zeggen: “I like Mr. Bannon, he is a friend of mine, but Mr. Bannon came on very late. You know that. I went through 17 senators, governors, and I won all the primaries. Mr. Bannon came on very much later than that. I like him. He is a good man. He is not a racist, I can tell you that. He is a good person. He actually gets very unfair press in that regard. We’ll see what happens with Mr. Bannon. But he is a good person, and I think the press treats him, frankly, very unfairly.”

We moeten er ook niet raar van opkijken dat Trump neonazisten beschermt. Zijn vader, Fred Trump, een kind van Duitse migranten (toentertijd een gediscrimineerde groep in de VS), is vaker beschuldigd van racisme en antisemitisme. In 1927 werd Fred zelfs opgepakt door de politie toen hij een KKK-bijeenkomst bijwoonde. Er is toen niet aangetoond of Fred Trump ook lid was van de KKK, maar ja, het lijkt me heel sterk dat hij daar was als een soort Daryl Davis, Ron Stallworth of Josh Johnson. De appel valt niet ver van de boom, zullen we maar zeggen.

Elon Musk: je kan de tech-miljardair uit Apartheid halen, maar Apartheid niet uit de tech-miljardair

Iemand die ditzelfde probleem heeft, is Elon Musk. Musk, eigenaar van een paar bedrijven die hij heeft overgenomen (geen reclame voor die man) en onverkozen rechterhand van Trump, groeide als Zuid-Afrikaan de eerste 18 jaren van zijn leven in Pretoria op als geprivilegieerde blanke tijdens het Apartheid-regime. Zijn grootouders waren volgens zijn vader, Errol Musk, lid van de Canadese Nazipartij en zowel Musk als zijn vader geloven in het proto-nationalistische idee dat mensen zoveel mogelijk kinderen op de wereld moeten brengen. Ze gaan hierin zover dat Errol een kind heeft verwekt bij Elons ex-stiefdochter en Elon zelf al 13 kinderen heeft verwekt bij vijf vrouwen. Het proto-nationalisme wordt door critici beschouwd als racistische overtuiging, omdat de aanhangers hiervan vooral voor een bepaald soort kinderen gaan, voornamelijk witte. Musk doet hier een schepje bovenop door met behulp van IVF de iets verhoogde kans op jongens te benutten. Dit proto-nationalisme wordt gevoed door de omvolkingstheorie, die stelt dat het oorspronkelijke ‘witte’ volk overspoeld en vervangen wordt door vreemdelingen en dat het dus aan de witte bevolking is om zich voort te planten als konijnen om de ‘witte’ cultuur te behouden. Andere theorieën, bijvoorbeeld dat hij IVF zou doen vanwege een mislukte penisvergrotingsoperatie, laat ik terzijde. Hij huurt al professionele gamers in om zijn persona als goede gamer omhoog te houden, de man heeft een ontzettend fragiel ego.

Het lijkt erop dat Elon Musk is geradicaliseerd nadat zijn transdochter, Vivian Jenna Wilson, in 2022 haar naam veranderde. Musk was naar eigen zeggen voorheen een Democraat, maar nadat zijn dochter aankondigde geen jongen te zijn, is Musk een vendetta gestart tegen haar en de ‘woke-geest’. De omschrijving van ‘woke’ is lekker vaag geworden door de jaren heen. Eerst was het een term die tijdens de Amerikaanse civil rights movement gebruikt werd om aan te duiden dat iemand zich bewust was van rassenproblematiek en sociaal onrecht jegens zwarte mensen. Nu wordt het gebruikt om alles te omschrijven wat te maken heeft met progressiviteit, LGBTQ+, gelijkheid, diversiteit, klimaat en links. Trump heeft iedereen en zijn moeder uitgemaakt voor woke en die brede omschrijving heeft zich ook in Europa geworteld. Trump gebruikt het ook om keihard te bezuinigen op onderwijs, want onderwijs is ‘woke’. Donald Trump gaf zelfs DEI de schuld van de vliegtuigramp in Washington, want het leger en de luchtverkeersleiding waren ‘te woke’ en het ongeluk zou te wijten zijn aan een diversiteitsinhuur. Het is aan Musks DOGE (Department of Government Efficiency) om bezuinigingen door te voeren en dit is ook de meest aannemelijke oorzaak geweest voor de vliegtuigcrash.

Musk en zijn DOGE-crew, een team van zeven jonge ICT-handlangers van tussen de 19 en 22 jaar oud, hebben de taak om bezuinigingen door te voeren in de gehele overheid. Dit begon met het stopzetten van Medicaid-betalingen, die bijvoorbeeld helpen medicijnen betaalbaar te houden. De rechtbank heeft dit kunnen terugdraaien, maar dat betekent niet dat Trump en Musk het niet nog eens gaan proberen. Ze beweren namelijk dat dode mensen toeslagen zouden ontvangen, terwijl daar niets van waar blijkt te zijn. Dus: zorgtoeslagen zijn woke, boswachters worden ontslagen want woke, ontwikkelingshulp is woke, dus USAID wordt stopgezet. DOGE heeft zelfs het personeel van kerncentrales ontslagen. Ze kwamen er echter al gauw achter dat dit een slecht idee was, dus moest DOGE de persoonlijke nummers van het personeel bellen om te vragen of ze toch terug wilden komen. Oftewel, DOGE ontslaat iedereen onder het mom van efficiëntie, maar de realiteit is dat overal goedkope, zogenaamde scrum-teams neerzetten met MAGA-volgers niet realiseerbaar is binnen de bureaucratie van een land zo groot als de VS. Ten eerste is het hele idee van scrum dat je met een multidisciplinaire, kleine groep functioneel te werk gaat om een project te volbrengen; dit gaat slecht samen met een overheid. Ten tweede gaat het Musk hier niet om efficiëntie, maar om zo veel mogelijk bezuinigingen door te voeren, zodat de rijksten in de VS kunnen genieten van royale belastingverlagingen. Musk beweert zijn eigen checks and balances te handhaven, maar verzaakte zelfs het online zetten de site van zijn eigen departement, DOGE.gov, want die was binnen de kortste keren gehackt.

Musk houdt zich vooral bezig met het beïnvloeden van buitenlandse politiek op X (Twitter). Dan heb ik het over zijn constante berichten over Pakistaanse pedogangs in Engeland, het promoten van racistische rellen, bemoeienis met de rechtsgang van racist Tommy Robinson en het uitspreken van zijn support aan radicaal-rechtse partijen zoals (voorheen) Nigel Farage’s Reform UK en Alice Weidels AfD. Het is natuurlijk ‘heel normaal’ gedrag van Musk om, samen met Weidel, Hitler een socialist te noemen en later het Duitse Afd publiek te garanderen dat ze zich niet moeten schamen voor hun cultuur, tradities en verleden. Toch is dit meer werk dan opportunist VS-vicepresident J.D. Vance uitvoert. In 2016, schreef hij op Facebook nog het volgende aan een kennis: “I go back and forth between thinking Trump is a cynical asshole like Nixon who wouldn’t be that bad (and might even prove useful) or that he’s America’s Hitler.” Nu hij Trumps rechterhand is, staat hij als handpop van Trump onzin te preken tijdens de veiligheidsconferentie in München op 14 februari 2025. Hij sprak over de EU-lidstaten alsof zij hun normen en waarden verloren hadden, beweerde dat de AfD onterecht gecensureerd werd, stelde dat massa-immigratie een gevaar is voor Europa op basis van recente voorbeelden en noemde Brexit een volksbeweging tegen ongecontroleerde immigratie. Het onderwerp van de conferentie was de oorlog in Oekraïne, niet het podium dus voor MAGA virtue signalling.

Hoe herken je een cult en hoe ontkom je eraan?

Ik zou nu een stuk kunnen schrijven over de andere grote hoofdrolspelers, zoals de nieuwe secretaris van het departement voor Health en Human Services, RFK Jr., die naast het verspreiden van medische desinformatie over vaccinaties zegt dat hij zich pas echt kan concentreren als hij meth heeft gerookt. Ik kan beginnen over de nieuwe FBI-directeur Kash Patel, die totaal ondergekwalificeerd is voor zijn nieuwe functie. Toch kies ik ervoor om u, de lezer, een punt te bewijzen en hopelijk iets mee te geven over het gevaar van de cult van de ‘sterke leider.’ Groenland willen overnemen, Canada de 52e staat van de Verenigde Staten noemen, het Panama kanaal terugeisen en een beetje stoeien over gedeporteerde Colombiaanse migranten met de president van Colombia. Donald Trump heeft het voor elkaar gekregen dat zijn trouwe MAGA-volgers alles verdedigen wat hij uitkraamt. Ze weten het niet uit te leggen, maar zullen met hand en tand de sterke leider verdedigen. Deze vurigheid zie je ook terug bij extreem gelovigen, cultaanhangers, soevereinen en aanhangers van andere extreme politieke ideologieën. Het is gewoon brainwashing, hersenspoeling. Wat er gebeurt in het Witte huis neemt geen normaal mens serieus, toch? Dat is het probleem ook, het zijn juist normale mensen die hier in doorslaan. De eerste regel van radicalisering of indoctrinatie is dat iedereen gehersenspoeld kan worden. Hoe slim je ook bent, je wordt in de cult opgeslokt op een zwak moment in je leven denk aan een zware break-up, het verlies van een ouder, je baan of je huis.

Neem bijvoorbeeld de groep mensen die op 6 januari 2021 het Capitool bestormde. 60% van de aanwezigen had recent een faillissement aangevraagd. Van de Capitol-bestormers zat 50% in de schulden en had zeker 20% recent zijn huis verloren aan de bank. Je ziet dus dat de meeste personen al grote persoonlijke problemen hadden. En dan komt opeens een groep mensen onder leiding van een sterke leider die je omarmt. Je voelt je gezien, gewaardeerd en onderdeel van iets groters dan jezelf. Deze fase heet love bombing. Op het moment dat jij je zo klein en min voelt, word je overspoeld met vriendelijkheid, liefde en aandacht, wat je openstelt voor hun boodschap. De groep moedigt je aan om andersdenkenden, zoals je familie, minder te spreken — de groep is nu je nieuwe familie. Zo raak je geïsoleerd en begin je kwijt te raken wie je was voordat je de ideologie of cult omarmde. Je kan vrij gauw geïndoctrineerd raken, bijvoorbeeld in twee weken al. Dit was makkelijk tijdens Corona, want iedereen zat thuis en kon via internet makkelijk in complotbubbels verdwalen. Des te langer je in de nieuwe groep zit, des te verder je met kleine stapjes radicaliseert. Eerst twijfel je bijvoorbeeld over de echtheid van de maanlanding, daarna de moord op JFK en uiteindelijk durf je zelfs vraagtekens te zetten bij de legitimiteit van de verkiezingsuitslag van 2021 en ga je maar het parlementsgebouw bestormen.

Het belangrijkste voor indoctrinatie is dat de waarheid van de groep boven alles staat en dat je iedereen die anders denkt als vijand moet zien—het pure wij-zij-denken, dat we vaker op Anti-Populista voorbij hebben laten komen als het gevaar van populisme met als gevolg polarisatie. Zo zorgt de groep ervoor dat je in een psychologische gevangenis zit, waar je, als je eruit stapt, net zo slecht bent als de verraders. Trump doet dit door zichzelf af te beelden als een nationaal-christelijk verlosser: de kogel die hij overleefde is een teken van God dat hij gekozen is. Iedereen die hem volgt, staat aan de goede kant van de geschiedenis tegen de “satanische pedo-elite,” oftewel de Democraten. Trump heeft ervoor gezorgd dat zijn trouwste volgers alleen nog zijn feiten volgen via zijn eigen social media-app, Truth Social. Maar Fox News helpt ongevraagd mee met het verkopen van Trumps onzin. Fox News is de ‘good guy’ tussen al die giftige mainstream mediabedrijven. Zo wordt het makkelijk om te vallen voor de retoriek van MAGA.

Om zich uit die ideologie of cult te bevrijden, werkt het jammer genoeg niet als ouders, vrienden of kennissen de geïndoctrineerde je overspoelen met feiten. Dit duwt ze namelijk nog verder in die diepe put van de doctrine, ze zijn namelijk geconditioneerd om niet te geloven in de woorden van de ‘vijand’. De geïndoctrineerde moet zelf op onderzoek gaan, bijvoorbeeld door zelf contact te zoeken met oud-leden, oude vrienden, familie of onafhankelijke bronnen die de groep niet controleert. De geïndoctrineerde moet zichzelf kritische vragen stellen, zoals:

  • Wie was ik vóór de groep?
  • Wat waren mijn dromen en ambities?
  • Wat heeft de groep aan mij?
  • Wat is er zo slecht aan twijfel?
  • Waarom moet ik me schuldig of bang voelen om te vertrekken?

Voor de hand liggend is ook het uitzoeken van cultmechanismen, zodat je ze kunt herkennen in je eigen situatie. Het is essentieel dat de geïndoctrineerde hulp zoekt en dat de omgeving veel geduld heeft. Geloven in complottheorieën, extreme ideologieën en andere radicale gedachten heeft ervoor gezorgd dat deze personen veel dingen hebben gedaan en gezegd waar ze spijt van hebben en waarvoor ze zich schamen. Op je diepste punt opgebouwd worden en omarmd worden in een nieuwe groep geeft een groot gevoel van blinde trots, waardoor je jezelf laat hersenspoelen om dingen te doen zonder na te denken—zoals de memecoin kopen van een veroordeelde crimineel (Trumpcoin). Het kost veel moeite om weer eigen autonomie te hebben en weer kritisch voor jezelf te kunnen denken. Daarom is professionele hulp essentieel.

Dit alles wordt beschreven door dr. Steven Hassan, cultexpert en oud-cultlid. Hij ontwierp het BITE-model (Behaviour, Information, Thought en Emotional control) om te herkennen of groepen manipulatief en destructief zijn. Hij toonde ook aan dat culten niet per se religieus hoeven te zijn, maar dat ook politieke, economische – en zelfhulporganisaties cultachtige technieken kunnen toepassen. Deze handvatten kun je in grote lijnen terugvinden in het vorige stuk, maar het komt er vooral op neer dat wij als buitenstaanders in Europa niet begrijpen hoe zoveel mensen in Trump geloven, omdat wij niet de hele dag naar Fox News of Amerikaanse social media kijken. Culten halen hun kracht uit een constante stroom van misinformatie die jij als aanhanger in je op moet nemen, waardoor het ook moeilijk is om tegenstrijdig nieuws te verwerken. Hassans beste advies: leg een week of twee je telefoon neer en zie dan in hoeverre ‘woke’ of migranten je leven verpesten.

Wij hebben hier in Nederland schaduwpremier Wilders, die in de Tweede Kamer stemt vóór het verhogen van de huren, maar op X (Twitter) zegt dat hij fel tegen is. De meeste mensen zien dat ook wel, maar zijn trouwe volgers kijken alleen naar zijn tweets om de ‘waarheid’ te leren. We zien allemaal Marjolein Faber de grootste onzin verkopen, zoals haar uitspraak dat president Zelensky van Oekraïne niet democratisch verkozen zou zijn, maar toch zijn er mensen die haar verdedigen. “They drank the Kool-Aid”, zoals we zeggen sinds de gruwelijke massazelfmoord in Jonestown, georganiseerd door cultleider Jim Jones van de People’s Temple. Het enige wat je kunt doen, is deze geïndoctrineerde mensen met veel respect en geduld behandelen, want anders duw je ze alleen maar verder weg. Daarom herhalen wij van Anti-Populista steeds dat we vechten voor het radicale midden, want daar hoor je alle kanten van het verhaal. Daar wordt de discussie gevoerd. Daar kan men van elkaar leren en daar kunnen we voorkomen dat we zinken in de polarisatie.

Leve het maatschappelijk debat! Leve de vrijheid van meningsuiting! Leve de controleerbare feiten!

Steun het anti-populistische geluid!

Wil je dit opiniërende platform maandelijks steunen met een bescheiden financiële bijdrage? Dat kan via deze link: Columns (stripe.com) Of steun het platform eenmalig met een bedrag naar keuze invullen: https://buy.stripe.com/00g176ce24rc3Cg3cc