Met stijgende verbazing heb ik de afgelopen dagen gezien hoe mevrouw Yesilgöz tracht ons land weer een stap richting een autocratie te dwingen. Haar voorkeur gaat uit naar een coalitie met, godbetert, JA21. Wie goed kijkt naar het partijprogramma van deze vereniging en naar het politieke verleden van haar leider, Joost Eerdmans, kan alleen maar tot de conclusie komen dat dit een heilloze weg is. Maar goed, los van principiële bezwaren tegen dit soort clubjes heb ik ook gewoon praktische bezwaren tegen de door mevrouw Yesilgöz voorgestelde coalitie.

In de afgelopen 23 jaar zijn er verschillende rechtse partijen geweest die met een big bang in de Tweede Kamer zijn verkozen. Ik zet ze even op een rij: LPF, PVV, FvD, BBB, NSC en nu dus JA21. Deze partijen hebben een aantal gemeenschappelijke kenmerken: ze vertegenwoordigen conservatief-rechtse ideeën met daarin vaak kenmerken die sterk doen denken aan zaken die lijken op wat er in de  periode 1933 – 1945 voorbij kwam. Veel voorstellen en ideeën hollen onze huidige, met veel moeite verworven rechtstaat uit. Ook kenmerken ze zich allemaal door het feit dat er, na het initiële verkiezingssucces, “gedoe” in de gelederen ontstond. Gedoe dat eigenlijk altijd leidde tot vertegenwoordigers die zich afscheiden van de partij namens wie ze zitting hadden in de Tweede Kamer. Dit uiteraard met medeneming van hun zetel, waarmee ze de facto bijna altijd kiezersbedrog pleegden; immers, niet zij maar hun partij (leider) was verkozen in het parlement.

Maar goed, terug naar het bezwaar van het opnemen van JA21 in een regeringscoalitie. Een coalitie met JA21, VVD, CDA en D66 heeft overigens geen meerderheid in de Tweede Kamer, want een meerderheid ontstaat pas bij 76 zetels. Je kunt erop wachten dat bij het eerste de beste politieke twistpunt er dus tenminste één van de gekozen, of eigenlijk benoemde, leden zich niet meer kan vinden in het fractiebeleid en zich zal afscheiden om op eigen doft nog ongeveer 3,5 jaar aan het pluche te kleven. Daarmee zal de toch al niet aanwezige meerderheid van de coalitie nog verder buiten beeld worden raken.Nederland snakt naar een stabiele regering die de rechtstaat in ere houdt en daadwerkelijk de problemen van Nederland op een constructieve manier aanpakt. Het grillige gedrag van mevrouw Yesilgöz stelt het geduld voor deze uitkomst nog langer op de proef. Kortom, VVD-ers, let op uw zaak en zorg dat uw partij weer terugkeert naar de kern van onze democratie en rechtsstaat. Een kern waarin geen plaats is voor geroeptoeter van extremistische en onstabiele partijen. Een democratie is gestoeld op stabiele meerderheden in het parlement.